vendredi 16 août 2013

Coincé dans le passé ! (Dos du cheval)


Les recherches équines ont aidé les cavaliers, entraineurs, thérapeute à mieux comprendre les fonctions de la colonne vertébrale.
Ce texte donne aux participants une plus grande précision et l'évolution des théories simplistes du passé à la complexité des connaissances actuelles.Etudier le passer révèle l'origine des théories qui sont  promues aujourd'hui

Ce texte est un résumé de la conférence:

Il est vrai que les fascicules des principaux muscles du dos sont insérés obliquement sur les épines dorsales. Les faisceaux des muscles longissimus dorsi sont orientés de façon oblique, vers le bas et vers l'avant tandis 
que les fascicules du spinaleus dorsi et plus précisément le multifidius, sont orientés de façon oblique, vers le bas et vers l'arrière.
Leur action induit des forces rotatives sur les épines dorsales et les vertèbres correspondantes.

Cela a été expliqué par E. J. Slijper en 1946

Le scientifique néerlandais a également décrit le fonctionnement de la colonne vertébrale du cheval comme un "arc" qui peut être fléchie par l'action de la "corde", qui est composé de muscles pectoraux et abdominaux.La théorie a été désignée comme le concept de l'arc et de la corde  “bow and string concept.”Avec certaines variables, c'est fondamentalement le concept qui est derrière la plupart des techniques équestres ..

Le problème est que le concept a été présenté en 1946. Les découvertes scientifiques et donc la connaissance a beaucoup évolué depuis 1946. En 1964, Richard Tucker a exploré l'idée qu 'en agissant sur les épines dorsales, les muscles du dos permettaient aux vertèbres de transmettre la poussée générée par les postérieurs en forces horizontales (mouvement vers l'avant), et de créer des forces verticales résistantes à la gravité et permettant donc le contrôle de l'équilibre.

Tucker a poussé plus loin la description de Slijper en expliquant comment, par leur insertion sur les épines dorsales, les muscles comprimaient les vertèbres les unes contre les autres en favorisant la transmission en avant des forces horizontales (mouvement vers l'avant.) Simultanément les muscles du dos induisent des mouvements de rotation des vertèbres créant des forces verticales, (résistance à la gravité et contrôle de l'équilibre.)

Tucker s'est éloigné de l'idée simpliste que la flexion et l'extension comme un tout de la colonne thoraco-lombaire . Le savant polonais a souligné qu'en raison de la courbure qui caractérise la forme de la colonne thoraco-lombaire colonne, les vertèbres et les muscles du cheval situé sur le côté ascendant de la courbure travaillaient dans le sens inverse des vertèbres et les muscles situés sur le côté descendant de la courbure thoraco-lombaire.

En 1969, James Rooney a démontré que le travail de ces groupes musculaires, qui sont disposés en images en miroir, doivent être parfaitement synchronisés pour assurer une locomotion appropriée.Si les fascicules des muscles longissimus se contractent en premier, la colonne thoracique s'étend. Si les fascicules du spinaleus dorsi se contractent en premier,  la colonne lombaire se raidit .

Rooney a montré les dégâts causés par les déplacements du poids du cavalier, qui est une théorie qui est encore soulignée dans les temps modernes. Si le poids du cavalier agit d'arrière en avant, le cavalier  raidit les vertèbres thoraciques du cheval. En revanche, si le poids du cavalier agit de l'avant vers l'arrière, le cavalier  raidit les vertèbres lombaires du cheval.

Les conclusions de Rooney suggèrent une équitation basée sur le corps du cavalier qui maintient en permanence un équilibre neutre, et qui est exactement à la verticale au-dessus des ischions.

L'un des défenseurs de la théorie "long et bas" se réfère à Pilates. Si cette personne connaissait vraiment l'approche de Joseph Pilates, elle se serait rendu compte que le maintien du corps du cavalier dans un équilibre neutre parfait et donc avec la colonne vertébrale presque droite  est le véritable enseignement de Pilates. Sa perception de la méthode Pilates pour le cheval, est que les muscles abdominaux fléchissent la colonne thoraco-lombaire.Ce n'est pas l'enseignement de Pilates. L'idée réelle de Pilates est d'équilibrer le travail des muscles abdominaux et du dos  pour redresser la colonne vertébrale ..

Le travail de Rooney a également suggéré que la relation réelle entre la colonne vertébrale du cheval et le dos du cavalier était plus au niveau des mouvements subtils du dos au lieu du déplacement du poids du cavalier. En ce qui concerne le travail des muscles du dos, l'explication de Rooney diffère de l'avis de Tucker.

Cependant, comprendre comment la colonne vertébrale du cheval transforme la poussée générée par les postérieurs, qui est essentiellement une force horizontale, en une force résistant à la gravité,qui sont des forces verticales, est plus facile à visualiser mentalement avec l'explication de Tucker. Cela ne signifie pas que l'explication de Tucker doit être prise mot pour mot.

Toutes ces explications tentent de décrire des forces, ce qui est un concept abstrait.Une véritable compréhension exige plusieurs idées allant vers le même concept. L'intuition de Rooney était que la création de forces verticales vers le haut à travers la colonne vertébrale étaient réalisées par la direction du travail des muscles sans provoquer beaucoup de mouvements des vertèbres.

Le pathologiste expliquait que dans le but de créer des forces horizontales, (mouvement vers l'avant),et des forces verticales (résistance à la gravité et contrôle de l'équilibre), deux muscles sont nécessaires, l'un agissant horizontalement et un autre agissant verticalement, ou un muscle unique agissant de manière oblique. Une telle insertion permet au même muscle de créer des forces à la fois horizontale et verticale. C'est exactement la façon dont les fascicules des principaux muscles du dos sont orientés et fonctionnent.

Ce fut le début d'une longue série de recherches sur le fonctionnement des muscles du dos du cheval basées sur la gestion subtile des forces au lieu d'augmenter les mouvements des vertèbres.

C'était en 1969 et nous étions, à ce moment, déjà loin de l'idée infantile qu'une seule action, comme l'abaissement de l'encolure pourrait fléchir tout le rachis thoraco-lombaire et que les allures et les performances pouvaient être améliorées en augmentant l'amplitude du mouvement  de la colonne thoraco-lombaire du cheval.

Rooney a également remis en question la véracité du concept de l'arc et de la corde. En tant que pathologiste, Rooney a observé la différence entre la grande masse et la puissance des muscles du dos et la petite masse et la puissance limitée des muscles abdominaux. Nous avons récemment publié une photo montrant les muscles du dos et par nous l'avons comparé aux muscles abdominaux  dans le même plan vertical. 

Rooney a essentiellement démontré que les muscles abdominaux n'ont pas la capacité de fléchir les muscles du dos.La flexion longitudinale du rachis thoraco-lombaire du cheval est plutôt créée par la coordination précise des principaux muscles du dos qui sont situés au-dessus des corps vertébraux.

Le travail de Rooney a suggéré que la contraction des muscles abdominaux aidait la flexion du dos, mais ne la créer pas.Au lieu de baisser l'encolure du cheval et de stimuler l'engagement des postérieurs, la flexion de la colonne thoraco-lombaire du cheval est plus susceptible de se produire à travers le mouvement harmonique du dos du cavalier influençant le travail des muscles du dos du cheval.

Trois décennies et demie plus tard, les entraîneurs et cavaliers incultes font la promotion de l'abaissement de l'encolure comme une nouvelle façon d'engager le dos du cheval. Même si les études de recherche équine ont été stoppées, l'application pratique des connaissances disponibles augmenterait considérablement les performances du cheval et en particulier la santé du cheval.

Trop peu de découvertes scientifiques aujourd'hui bénéficient au cheval grâce à un meilleur entrainement et  techniques équestre. La raison en est que, au lieu de remettre en question les vieilles idées à la lumière de nouvelles découvertes , les cavaliers, les entraineurs et les juges intègrent de nouvelles découvertes à de vieilles croyances.

Compte tenu du coût de l'éducation, le maintien et l'entrainement d'un cheval, il est incompréhensible que l'application pratique de la science moderne, qui pourrait prolonger considérablement et favoriser la carrière du cheval, qui préserverait la santé du cheval et par conséquent réduirait les factures de vétérinaire, soit rejetée en faveur d'archaïque mais familières approches.

En 1976, Hans Carlson a démontré que la principale fonction des muscles du dos n'était pas d'augmenter la mobilité de la colonne vertébrale du cheval, mais au contraire,de protéger la colonne vertébrale de mouvements dépassant l'amplitude du mouvement de la colonne vertébrale thoraco-lombaire.Des cavaliers incultes affirment que l'étude a été faite sur les chats. L'étude de Carlson a effectivement été effectuée  sur le chat, ce qui démontre que les impressions visuelles peuvent facilement conduire à la mauvaise perception.De multiples études ont ensuite été faites, reproduisant le même protocole et les résultats étaient similaires avec les chevaux et la plupart des mammifères terrestres.

Fondamentalement, toutes les théories qui promeuvent de meilleures performances et allures par le stretching et une plus grande amplitude des mouvements de la colonne vertébrale du cheval sont en contradiction directe avec la façon dont la colonne vertébrale du cheval et les muscles environnants sont conçus pour fonctionner.

En 1980, Leo Jeffcott a mesuré la mobilité de la colonne vertébrale du cheval.De nombreuses études après Jeffcott ont constaté des différences dans l'emplacement des mouvements de la colonne vertébrale, mais tous ont trouvé une limitation dans l'amplitude du mouvement.

En gros, les muscles du dos n'augmentent pas la mobilité de la colonne vertébrale mais, au contraire, résistent à des forces induites sur la colonne vertébrale du cheval afin de maintenir les mouvements de la colonne vertébrale dans la limite de l'amplitude du mouvement . C'était en 1980 et il a déjà été démontré que les théories telles que faire osciller le dos et l'étirer étaient en contradiction flagrante avec la manière dont les muscles de la colonne vertébrale et le dos du cheval fonctionnent.

À ce stade de connaissance, la pensée que la colonne thoraco-lombaire du cheval fléchit longitudinalement et latéralement dans son ensemble a été totalement soufflé.Toutes les enquêtes ont clairement démontré que, bien que plus les mouvements sont possibles entre T9 et T14 , que certains chevaux montrent de la mobilité jusqu'à T16, le reste de la colonne thoraco-lombaire du cheval est assez rigide. Les mouvements se produisent mais dans la limite de la restriction de l'amplitude du mouvement.

En 1999, Jean-Marie Denoix a publié une étude complète sur le fonctionnement de la colonne vertébrale du cheval.Parmi les découvertes pertinentes  la façon dont chaque vertèbre pivote par rapport à l'autre.La recherche de Denoix a présenté un travail des muscles du dos différent de ce qu'on croyait auparavant.

Tucker par exemple, avait pour théorie que la flexion latérale induisait de la pression sur le côté interne de la vertèbre. Denoix a démontré que, en fait, de flexion latérale a été créé par une rotation d'une vertèbre autour de l'autre. Il a été le premier à présenter une étude sur le fait que la flexion latérale est toujours couplée avec un mouvement de rotation transversal et que la rotation est, aussi, toujours associée à la flexion latérale. 
En ligne avec James Rooney, le travail de Denoix a démontré que les allures et les performances sont le résultat des muscles du dos créant et en orchestrant les forces au lieu d'induire une plus grande amplitude du mouvement des vertèbres.

Avant la naissance du 21e siècle, la recherche scientifique avait déjà démontré que toutes les formes d'équitation basées sur l'augmentation de l'amplitude du mouvement de la colonne vertébrale du cheval étaient non seulement obsolète mais aussi contraire à la façon dont la colonne vertébrale du cheval fonctionne efficacement.

La fonction et l'architecture des muscles sont maintenant comprises a un niveau plus profond.L'implication de la colonne vertébrale du cheval dans les allures et les performances est plus à propos des muscles créant et orchestrant  des forces que des muscles qui font bouger les vertèbres.

Pendant des siècles, les chevaux ont été contraints d'exécuter des mouvements du dos pour lesquelles la colonne vertébrale n'a pas été conçue . En fait, ils n'ont pas augmenté l'amplitude de mouvements de leur colonne vertébrale, pour la simple raison que le mécanisme de la colonne vertébrale ne permet pas de plus grands mouvements. Au lieu de cela, ils ont trouvé des façons de compenser l'incongruité de la demande de leurs cavaliers. Les meilleurs chevaux n'ont pas augmenté l'amplitude du mouvement de leur colonne vertébrale,mais à la place, la coordination subtile des forces, donnant au cavalier une impression de facilité que le cavalier interprète comme  de la relaxation,des étirements, balancements et autres fausses idées.

Certains chevaux ont réussi à comprendre, dans l'incohérence du stimulus du cavalier, comment orchestrer plus ou moins convenablement leur physique pour la demande athlétique de la performance. Beaucoup d'autres ont essayé aussi fort que leurs pairs talentueux mais la nature ne leur a pas donné  les mêmes capacités athlétiques et mentales et ils ont succombé à la boiterie.

L'une des déceptions les plus courantes est la croyance que l'abaissement  de l'encolure entraine la flexion des vertèbres lombaires et augmente leur amplitude de mouvement. L'illusion d'optique a été expliqué en 1986 par Jean-Marie Denoix. L'abaissement de l'encolure réduit la mobilité des vertèbres lombaires. Cela est vrai pour tous les chevaux. Le raidissement des vertèbres lombaires entrave la bonne rotation dorso-ventral du bassin et donc de de la cinématique des postérieurs.

Afin de compenser le raidissement des vertèbres lombaires, le cheval augmente le travail des muscles psoas-iliaque, qui propulse les postérieurs vers l'avant. Comme le psoas est placé sous la charnière lombo-sacrée, une augmentation du travail du muscle psoas-iliaque induit une plus grande rotation de la charnière lombo-sacrée. Cette rotation lombo-sacréedonne l'illusion d'optique que l'ensemble de la région lombaire bouge. En effet, les vertèbres lombaires ne fléchissent pas. Au lieu de cela, le cheval compense la rigidité de la colonne 
vertébrale lombaire, qui a été créée par l'abaissement de l'encolure, avec une plus grande intensité dans la jonction lombo-sacrée qui est située derrière les vertèbres lombaires.

Les théories de relaxation, d'étirement et d'une plus grande mobilité de la colonne vertébrale sont des interprétations naïves d'un mécanisme qui, en fait,  fonctionne exactement à l'opposé.

Les connaissances d'aujourd'hui permettent de retourner la faveur au cheval. L'application pratique des connaissances scientifiques de pointe nous permet de comprendre comment le  dos du cheval fonctionne efficacement et comment le cavalier peut guider le cerveau du cheval vers une coordination efficace du mécanisme de la colonne vertébrale. Ceci est réalisé en réduisant l'amplitude du mouvement du dos du cavalier et s'harmoniser à l'amplitude des mouvements du dos du cheval.

Grâce à un langage du corps subtil, le cavalier guide le cerveau du cheval vers la coordination du corps approprié pour l'effort. Il s'agit de l'entrainement classique.

Au 17ème siècle, le duc de Newcastle a parlé de la stabilité du bassin du cavalier.L'auteur classique utilise les termes "bassin immobile."L'application pratique des découvertes scientifiques pertinentes commence par interroger les vieilles théories à la lumière des nouvelles connaissances. Il est étonnant que, au lieu d'améliorer leur entrainement et  les techniques équestres grâce aux  résultats des études de recherche modernes, les formateurs refusent délibérément de nouvelles connaissances au nom de la tradition. Ils soumettent leurs chevaux aux mêmes incongruités et  souffrance que les chevaux des générations précédentes. Il est également étonnant que les cavaliers suivent et même protègent ces idées primitives.

Heureusement, il y a aussi des entraineurs qui évoluent, en modernisant leurs techniques avec la vraie connaissance. Dans le même ordre d'idées, il ya des cavaliers qui ne laissent pas leurs chevaux être endommagés par des techniques d'entrainement sans instructions.

Refuser le progrès et perpétuer de vieilles et hérétiques croyances ce n'est pas du classique,c'est archaïque. Si l'on veut protéger le cheval contre le Rollkur, rêne allemande, le travail en profondeur et  d'autres exploitations, on a besoin d'évoluer depuis le dénominateur commun de toutes ces pauvres techniques d'entrainement,qui est l'ignorance. Un entraîneur classique réel apprend comment le corps du cheval fonctionne efficacement.

«Le respect de la tradition ne doit pas empêcher l'amour du progrès." (Colonel Danloux,
 Cadre Noir de Saumur, 1931)

Ref: 

E. J. SLijper. Comparative biologic-anayomical investigations on the vertebral column and spinal muscles. Verhandelingen der kononklijke Nederlandsche Akademia van Wetenschappen, AFD, Natuurkunde. Tweede Sectie, deel XLII, #5

Richard Tucker, Contribution to the Biomechanics of the vertebral column. Rotary system induced in the thoraco-lumbar curvature by the epacial musculature. Acta Theriologica, Vol. IX, 12: 171-193. Bialowieza. 30. XI. 1964

James R. Rooney DVM, Biomechanics of lameness in horses. The William and Wilkins company, Baltimore, 1969

Hans Carlson, Halbertsma J. and Zomlefer, M. 1979, Control of the trunk during walking in the cat. Acta physiol. Scand. 105, 251-253 – Leo B. Jeffcott, Natural Rigidity of the horse’s backbone, 1980. Equine vet J. 1980, 12 (3) , 101-108

Jean Marie Denoix, DVM. PhD, Spinal Biomechanics and Functional Anatomy, 1999 000229442

Source:
http://horsetalk.co.nz/2013/08/15/stuck-past-equine-back-research/#.Ug3utNL0GSp

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire